Khalid Alioua, la chute d’une icône…

L’incarcération de Khalid Alioua, ancien PDG du CIH, ancien ministre et porte parole du gouvernement sous la primature de M. Abderrahmane El Youssoufi, militant et cadre dirigeant de l’USFP, figure de proue de la jeunesse progressiste dans les années soixante-dix du siècle dernier, a résonné comme un coup de tonnerre dans le ciel de la gauche et de l’intelligentsia marocaines. 

S’il n’est absolument pas question ici de juger et de condamner l’homme, qui va devoir rendre des comptes à la Justice sur son action passée à la tête d’une banque publique, c’est toute la symbolique et la représentation d’une situation hautement dramatique qui nous interpellent ici.

Khalid Alioua, en effet, a matérialisé, à travers sa seule personne, pendant des années,  l’idée que l’on pouvait se faire d’une classe dirigeante politique consciente, moderniste, progressiste, patriote. Avec sa chute, et encore une fois, sans exciper des charges retenues contre lui, ce sont incontestablement tous ceux qui ont pu l’admirer, se reconnaître en lui, porter les mêmes valeurs, défendre des idées proches ou identiques, qui se trouvent atteints. 

L’arrestation de l’ancien dirigeant du CIH n’a certes pas été une surprise, l’affaire le concernant faisant la Une de la presse depuis plusieurs mois. Elle intervient cependant après celle de l’ancien DG de l’Office National des Aéroports, M. Abdelhanine Benallou, tandis que l’opinion publique a été récemment interpellée par l’arrestation de plusieurs personnes dont un ancien haut commis de l’Etat, T. I., sur lesquelles des charges très graves pèsent pour leurs actions supposées contre les installations stratégiques de Tanger Med.

Il n’échappera à personne que la Justice connaît aujourd’hui plusieurs procédures qui mettent au devant de la scène des personnalités qui ont toutes assumé de hautes charges au sein de l’appareil de l’Etat. CIH, ONDA, Tanger Med, mais aussi CNSS, ce sont des affaires qui ont ou auront à voir avec le principe de la reddition des comptes, lequel, bien évidemment, s’applique à  tous ceux qui ont assumé des responsabilités au sein d’administrations, d’entreprises ou d’offices publics.

En ce sens, incontestablement, on se félicitera que les prescriptions constitutionnelles adoptées l’an dernier, connaissent ainsi un début d’application dans un champ hautement symbolique, celui de la Justice.

Mais, parce que rien n’est incident lorsqu’il s’agit de politique, d’affaires publiques, de messages adressés à l’opinion, on ne saurait nier que cette volonté de transparence, cette campagne d’assainissement, cette série de procès, surtout pour le CIH et l’ONDA, visent des hommes dont les engagements ou les accointances avec la gauche étaient connus de tous.

D’aucuns n’hésiteront donc pas à crier, sinon au complot, du moins au règlement de comptes, parce que ces procès interviennent alors que le PJD assume la direction du gouvernement. D’autres, qui en conviendront, rappelleront que durant le premier gouvernement d’alternance, sous la direction de l’USFP, plusieurs affaires, dont celles de la BP, du CIH (première version), etc, avaient également été enclenchées…

L’exigence de moralité, d’exemplarité, d’honnêteté, de transparence, de bonne gouvernance n’a point de connotation politique ou idéologique. Elle doit être présente, en permanence, à l’esprit de chaque personne qui brigue un mandat public, jouit d’une fonction officielle, assume une responsabilité quelconque au nom de la collectivité. 

Si aujourd’hui la Justice, sous administration PJD, demande des comptes à Khalid Alioua, c’est d’abord parce qu’il a dirigé une banque publique, non parce qu’il a été l’un des dirigeants les plus en vue de l’USFP.

Mais on ne saurait cacher que cette affaire lui fera autant de mal qu’elle en fait à la Gauche, aux idées et valeurs de progrès et de modernité, à l’image de probité qui devrait, en principe, caractériser tous ceux qui ont porté et portent encore les idéaux pour lesquels Mehdi Ben Barka, Omar Benjelloun, Abderrahim Bouabid, Abderrahmane El Youssoufi et tant d’autres ont consacré leurs existences. 

On souhaitera donc vivement que le procès lui permettra de laver son honneur et de sortir totalement blanchi des accusations qui pèsent sur lui, ou sinon, il aura fait doublement mal  à son pays, à son parti, à ses amis.

En commettant des fautes de gestion graves passibles de poursuites judiciaires et en offrant l’opportunité à ses adversaires politiques de les exploiter à leur profit.  

Fahd Yata